赵则名
张永强 高级教师，湖南省十佳科技教师。科普中国2021年十大科普人物奖获得者，全国校园发明创意大赛、湖南省青少年科技创新大赛、湖南省创新编程与智能设计大赛、湖南省科学调查体验活动评审专家组成员。
亲爱的读者，在阅读本文之前，请打开手机中的日历，调到指定日期1582年10月，你会发现什么？
日历上居然没有10月5日—10月14日，少了10天时间！你一定会很惊讶。
其实，这并不是手机软件出现了错误。这一切都要从闰年说起。
公历年份中，平年有365天，闰年有366天。公历年份是4的倍数的一般是闰年，但公历年份是100的倍数时，必须是400的倍数才是闰年。《C语言程序设计》（第三版）中将这种描述逻辑化，给出的判断闰年的算法为：1.能被4整除，但不能被100整除的年份；
2.能被100整除，又能被400整除的年份。这就是我们常说的“4年1闰，100年不闰，400年补1闰”的现行历法闰年规则（简称“400年97闰”）。
纵观历法发展史，闰年规则其实经历了多次演变。
一、闰年规则的演变
现行的公历又叫格里历，于公元1582年10月由罗马教皇格里高利十三世颁布，其因内容简洁、精度较高，且便于记忆逐渐被各国采用，成为国际通用历法。格里历的前身是儒略历，公元前45年就开始在西方推广实施，由于当时的天文观测手段还没有那么发达，儒略历的闰年规则是“4年1闰”（简称“400年100闰”）。随着时间推移，人们逐渐发觉，儒略历会引发“春分飘离”现象——即春分日期不断提前。
16世纪末，天文学家发现儒略历给出的日期与真实日期已有10天的误差，春分甚至提前到3月11日。这引发了教皇格里高利十三世的历法改革，其主要做法是：颁布法令，将公元1582年10月4日（星期四）后的一天直接改为10月15日（星期五）；
在儒略历的规则下新增一条规定——世纪年（年份为整百数）必须要被400整除才设为闰年，否则设为平年。该规定将儒略历“400年100闰”修正成格里历的“400年97闰”，提高了闰年规则的精度。
由于该法令直接删除了儒略历多闰的10天，导致1582年10月日历上的10天“不翼而飞”。现行公历闰年规则会不会再次发生“春分飘离”的现象呢？这需要从天文学中寻找答案。
二、闰年规则的本质
地球在绕地轴自转的同时围绕太阳公转，所以地球上有了昼夜更替、四季轮换。地球公转一周为一年，天文学上有恒星年和回归年之分。
恒星年是地球公转的真正周期，采用的是钟表时体系，多用于天文学计算。从太阳中心看，恒星年是地球中心从天空中的某一点出发，环绕太阳一周，又回到此点的时间。
回归年是历法年，又称“太阳年”“季节年”，采用的是地球表面真太阳时体系。从地球中心看，回归年是太阳中心在黄道上连续两次经过春分点的时间间隔，也是太阳连续两次直射北回归线的时间间隔。目前，用于历法计算的回归年周期为365日5时48分46秒。
历法中一年的时间只取回归年周期的整数日部分，那么闰年规则的本质就是：补足回归年周期中多出的5时48分46秒的误差。4年后，回归年中的零头“5时48分46秒”会累计少计23时15分4秒。按儒略历（400年100闰），每4年闰1天（补24时）后又会累计多计44分56秒，400年后，累计多计74时53分20秒。依据格里历（400年97闰），每400年少闰3天（减72时）。这样，还会存在每400年多计2时53分20秒的误差，该误差虽然很小，但经过长时间累积，必然再次导致“春分飘离”现象。
三、闰年问题的数学建模
我通过数学模型进一步精确分析闰年规则，完善判断闰年的算法。
分析渐近分数的历法学含义可得：4年闰1天是对回归年较好的逼近；
29年閏7天更逼近些；
33年闰8天再精密些；
128年闰31天更加精密。400年中有3个128年，故31×3+ =97天，便是现行的闰年规则；
……故知，每43 200年中闰10 463天能精确吻合回归年周期。
由上可知，判断闰年的算法可用回归年分数部分表达，公式3为带误差的回归年分数表达式：
公式4的含义为：每4年1闰，其中逢100年不闰，每400年补1闰；
其中逢3200年不闰，每86 400年补1闰。每86 400年为一个完整循环，完全补齐回归年分数部分带来的误差。
由此可得，精确判断闰年算法为：1.能被4整除，但不能被100整除的年份；
2.能被100整除，又能被400整除，但不能被3200整除的年份；
3.能被3200整除，又能被86 400整除的年份。
四、闰年判断算法的改进
根据公式4推导出的判断条件，绘制精确判断闰年算法流程图。
五、总结
本文的数学模型是基于回归年周期365日5时48分46秒推导演算的，这种精确判断闰年的新算法是对现行算法的优化补充。从理论上，对揭示闰年本质和修正闰年误差有着积极作用。
实际上，回归年周期并非一成不变。根据天文观测，20世纪70年代以来，地球自转的时间平均在18个月左右会增加约1秒。这会导致在遥远的将来，可能不再需要设置闰年，我们的历法会迎来新的变化。总之，当3200年来临时，到底该不该闰的问题，还是留给后人决定吧。
专家点评
这篇文章讲解了历法的发展和演变，介绍了公历、儒略历和格里历的闰年规则以及其历史背景和误差问题，同时提到了天文学中恒星年和回归年的概念。文章使用了多种资料和描述方式，简单易懂，能吸引读者的阅读兴趣。
文章的优点在于深入浅出地解释了历法发展的历史和规则，特别是详细解释了闰年规则，介绍了格里历的修正及其历史背景，读者能通过文章了解历法的演变和发展历程。接着，作者提供了数学建模分析思路与闰年判断算法的改进。
总的来说，这篇文章对历法的介绍很有价值，读者可以更全面地认识和理解历法，了解历史和天文学。
建议更加详细地阐述一些概念和原理，如恒星年、回归年等，适当增加对相关科学原理的解释，增强文章的科普性。
猜你喜欢公历历法春分从走马楼西汉简歧异干支谈汉初历法混用问题社会科学战线(2022年4期)2022-06-15农事 春分今日农业(2021年5期)2021-05-22发明新历法小天使·四年级语数英综合(2020年10期)2020-12-16双闰年是什么年发明与创新(2020年14期)2020-02-24寒露小读者之友(2019年5期)2019-09-10二十四节气之惊蛰·春分少年漫画(艺术创想)(2018年3期)2018-09-11春分创新作文(小学版)(2018年7期)2018-08-20Équinoxe de printemps今日中国·法文版(2017年3期)2017-03-16新月历母子健康(2016年7期)2016-07-20历法术语“执徐“”大荒落”“敦牂”“协洽”词义及相关考索语言与翻译(2014年2期)2014-07-12本文来源：http://www.triumph-cn.com/fanwendaquan/gongwenfanwen/2023/0909/104402.html