刘召宇 廖煜
通过工程实例，运用低应变、钻芯法等方法检测大直径旋挖钻孔水下灌注桩存在的典型质量问题，从经济、合理、安全的角度，宏观上提出修改地基基础设计文件的处理方案，达到工程实际要求，为解决类似工程问题提供参考。
大直径；
水下灌注桩；
钻芯法；
质量问题；
处理方案
TU473.1+4 B
［定稿日期］2022-03-03
［作者简介］刘召宇（1991—），男，硕士，工程师，研究方向为建筑工程、岩土工程；
廖煜（1994—），男，本科，工程师，研究方向为岩土工程。
21世纪以来，随着国家对基础设施建设大力投入，工程建设范围不断拓展，工程质量也放在了相当的位置，尤其是对地基基础等隐秘性工程的检测，更是至关重要。我国面积广袤，各地工程建设情况不一，所面临的新问题也是层出不穷、各不相同。当前，有关水下混凝土灌注桩施工技术［1］、灌注桩桩身缺陷的检测［2-4］、桩基质量事故分析与处理［5-6］等研究主要讨论单桩检测、缺陷、分析、处理等，对大面积缺陷桩的问题讨论涉入较浅。基于上述成果，本文探讨了大面积缺陷桩的检测及合理利用方案，解决了大量废桩再利用的问题，其研究成果可为桩基工程实践提供有益帮助。
1 工程概况
该工程位于四川丘陵地区，原位置为20世纪50年代成型的鱼塘，抽检软土厚度为1.1～2.6 m。建筑面积为2 869.7 m2，地上一层，无地下室，层高10 m，主体采用钢结构形式。清淤回填后，采用机械旋挖钻孔水下灌注嵌岩桩基础，桩基设计等级为丙级，共57根桩，采用泥浆护壁成孔，桩端持力层为中等风化泥岩。桩身采用C25混凝土，水下灌注成桩，灌注桩信息详见表1，实际桩长为8～12 m不等。
2 工程地质概况
根据工程地质勘查报告，在该工程勘探深度范围内的地层主要由素填土、耕植土、淤泥质粉质黏土、粉质黏土、强风化泥岩、中风化泥岩组成，地层分类描述如下。
素填土：黄褐色—褐灰色，松散—稍密，稍湿。主要由粉质黏土、泥岩块石组成，局部含少量植物根茎。层厚0.40～4.50 m。
淤泥质粉质黏土：软塑，无摇振反应，稍有光泽、干强度中等、韧性中等，含大量铁锰质氧化物，裂隙较发育。位于池塘周边，层厚1.00～7.50m。
可塑粉质黏土：黄褐色—褐灰色，可塑，无摇振反应，稍有光泽、干强度中等、韧性中等，含大量铁锰质氧化物，裂隙较发育。场地内局部分布。层厚0.90～12.0 m。
强风化泥岩：紫红—棕红色，主要矿物成分为黏土矿物，少量石膏、钙芒硝和灰绿色物质，风化裂隙发育，岩芯呈碎块状，手捏易碎，遇水易软化，机械开挖较不易。层厚0.50～8.0 m。
中等风化泥岩：紫红—棕红色，主要矿物成分为黏土矿物，泥状结构，风化裂隙发育一般，岩芯呈短柱状，岩石质量指标RQD值75～90，敲击声脆，用手难以折断，机械开挖难，本次勘察未揭穿。
3 桩基施工流程
旋挖钻孔水下灌注桩桩基施工工艺流程见图1。
4 桩基检测情况
该桩基工程施工结束后，根据JGJ 106-2014《建筑基桩检测技术规范》、DBJ51/T 014-2013《四川省建筑地基基础检测技术规程》、DBJ51/T 062-2016《四川省旋挖钻孔灌注桩基技术规程》等规范和设计要求，对该工程的57根灌注桩全部进行低应变检测，并由甲方、施工方、监理方随机抽选10根桩进行钻芯法检测。
低应变检测结果：Ⅰ类或Ⅱ类桩共26根，Ⅲ类或Ⅳ类桩共31根，Ⅲ类或Ⅳ类桩占比达54.4%。典型缺陷桩低应变数据见图2。
因低应变检测存疑的灌注桩数量较大，故均采用钻芯法验证，共采用钻芯法检测41根桩。
钻芯法检测结果显示，共有4根桩桩身完整，其余37根桩桩身混凝土呈现出不同程度的胶结质量差、反砂、难以钻进、混凝土芯样松散、破碎短长度大于10 cm、混凝土离析严重等情况，典型缺陷桩钻芯结果见图3。
取2组混凝土试样进行桩身混凝土抗压试验，试验结果详见表2。第1组试件抗压强度为12.6 MPa，第2组试件抗压强度为14.6 MPa，均小于设计要求的25 MPa，不满足设计要求。
5 桩基质量问题分析
检測结果显示，低应变检测完整性不合格率为54.4%，钻芯法检测完整性不合格率为90.2%，钻芯法检测桩身混凝土强度不满足设计要求。
组织各相关单位从人、机、料、法、环等方面逐一排查原因，经分析，该工程水下灌注桩出现严重质量问题的主要原因有：
（1）施工经验不足。
（2）混凝土浇筑完成后，过早拔出护筒。
（3）桩身混凝土初凝尚未完成时，大量涌入的地下水带走桩身内部水泥胶体，致使混凝土强度较低。
6 处理措施
桩基工程质量问题常见的处理方案有接桩、补桩、补强、扩大承台、修改基础设计方案等。结合该工程实际情况分析：
（1）由于桩基质量问题存在普遍性，且桩身混凝土强度远低于设计要求的C25强度，故不宜采用接桩、补桩、补强等方案。
（2）由于该工程原位为鱼塘，软土较厚，虽有部分换填，但桩周土承载力难以保证，故不宜以扩大承台的方式处理。
（3）根据检测结果，该桩基工程质量问题严重，根据原设计方案，宜全部按废桩处理。
（4）建设性的提出充分利用灌注桩、修改地基基础设计文件的处理措施。采用复合地基+筏板基础的设计方案，在原位增设部分CFG桩或水泥土搅拌桩，以提高复合地基承载力。
7 处理结果
采用复合地基+筏板基础的设计方案，根据设计变更文件组织施工。通过低应变法、单桩载荷试验、复合地基载荷试验对复合地基进行检测，其地基承载力能够满足设计要求。故该方案能够继续利用灌注桩的承载力，满足经济性、合理性、安全性的要求。
8 结束语
通过对该工程桩基质量问题的分析与处理，工程建设各相关单位都应该深刻吸取该工程的教训。桩基施工过程中，应着重对孔径、钻进参数、泥浆配比、孔底沉渣、水下混凝土浇筑养护等关键工序进行控制，确保工程质量。当少量桩基存在质量问题时，可根据实际情况，采用桩底注浆、对桩身进行加固、对桩周土体进行加固、改变基础形式等方式灵活处理；
当大量桩基存在质量问题时，可采用变更基础形式的方式合理处理，最终达到经济性、耐久性、安全性的要求。
参考文献
［1］ 秦涛涛.水上钻孔灌注桩护筒穿孔漏浆的预防与处理［J］.四川建筑，2020，40（5）：297-298+304.
［2］ 熊昭，石磊.水下混凝土灌注桩施工技术要点［J］.河南建材，2019（3）：8-9.
［3］ 叶雪琴. 浅谈钻孔灌注桩的质量检测［C］. 中国建材科技杂志社.国检集团第一届检验检测人员岗位能力提升论文集.中国建材科技杂志社，2020：3.
［4］ 刘光明.对基桩低应变检测若干问题的浅析［J］.四川建筑，2006（1）：99-100.
［5］ 崔树峰.钻芯法测钻孔灌注桩［J］.交通世界（建养.机械），2013（10）：254-255.
［6］ 余志明.某竣工工程事故桩基检测与加固处理［J］.四川建筑，2007（6）：123-124.
［7］ 章东.灌注桩桩身缺陷的检测及补强［J］.福建建材，2019（4）：34-35.
［8］ 汪超平，徐力，刘志强.某工程桩基质量事故分析与处理［J］.工程建设与设计，2013（10）：96-97.
［9］ 黄严华.旋挖灌注桩桩端沉渣超厚的分析及处理［J］.安徽建筑，2017，24（3）：173-174.
猜你喜欢芯法灌注桩黏土钻芯法在建筑工程质量检测中的应用研究建材发展导向(2022年1期)2022-03-08钻芯法在桩基础检测中的应用建材发展导向(2021年11期)2021-07-28水中灌注桩施工工艺探讨科学与财富(2021年36期)2021-05-10不一般的黏土插画少年漫画(艺术创想)(2020年6期)2020-10-23一种灌注桩超灌混凝土提前处理工装的应用国防交通工程与技术(2020年2期)2020-05-25长护筒旋挖灌注桩质量缺陷及防治措施建材发展导向(2019年11期)2019-08-24黏土多肉植物少年漫画(艺术创想)(2018年5期)2018-09-11钻芯法长桩取芯方法研讨科技风(2018年3期)2018-05-14钻芯法长桩取芯方法研讨科技风(2018年2期)2018-05-14报纸“黏土”等好孩子画报(2018年1期)2018-04-14本文来源：http://www.triumph-cn.com/fanwendaquan/gongwenfanwen/2023/0916/106336.html